Mielestäni äänestysikärajaa voitaisiin hyvin laskea 16 vuoteen, jos ei kaikissa, niin ainakin kunnallisvaaleissa.  Kokeilut muualla Euroopassa ovat olleet positiivisia ja Suomi olisi tuskin poikkeus.

Laskemalla ikärajaa nuorille saataisiin aikaisemmin mahdollisuus vaikuttaa ja näin ehkäistäisiin nuorten vieraantumista politiikasta ja myöhemmin äänestämättä jättämisestä.

Uuden äänestysikärajan kokeilu tuskin haittaakaan ketään, joten se ansaitsisi yrityksen.

Olen samaa mieltä edellisen kanssa. Mun mielestä meidän nuorten pitäis päästä osallistumaan omassa kunnassa, niin että valtuustossa ja niissä tärkeissä paikoissa huomioitais paremmin myös nuorten asiat. Mä ainakin äänestäisin kuntavaaleissa. Mut en ole varma, osaisinko osallistua eduskuntavaaleissa äänestämiseen. Siellä kuiteskin päätetään niin paljon isommista asioista. Kuntavaaleissa vois vähän niinku harjotella äänestämistä

Tottakai pitäisi, vähintäänkin kunnallisvaaleissa ja miksei muissakin. On typerää, että nuoret maksavat veroja työstään samalla tavalla kuin muutkin, mutta eivät saa osallistua päätöksentekoon verorahojen käytöstä. En tajua, miksi moni nuori ei usko omaan päätöksentekokykyynsä - ei kaikki tieto politiikasta ja puolueista vain yhtäkkiä tupsahda päähän kun täyttää 18. Tottakai mielipiteet muuttuu kun vanhenee, mutta ei se tarkoita, että olisi nuorempana ollut väärässä.

Jos sanotaan, että nuoret eivät ole tarpeeksi kypsiä äänestämään, niin miten sitten esimerkiksi dementoituneet vanhukset? Ei heidän äänioikeuttaan kukaan vie vedoten siihen, että he eivät ymmärrä riittävästi voidakseen äänestää. 16-vuotias on huomattavasti paremmin perillä maailmanmenosta.

Pitäisi.

kyllä pitäisi

Mielestäni ei pitäisi koska 16 vuotiaat eivät tiedä paljoakaan yhteiskunnallisista asioista.

Mielestäni nykyajan 16- vuotiaat ovat pääosin riittävän tietoisia yhteiskunnan asioista. 16- vuotiaat voisivat äänestää kunnallisvaaleissa.

olen samaa mieltä. todella moni 16 vuotias on jo kypsä äänestämään.

Lainaus: Vs: Pitäisikö 16-vuotiaiden saada äänestää?

kirjoittaja Niina* — kirjoitettu keskiviikko 24. marraskuuta 2010, 14.18

Mielestäni ei pitäisi koska 16 vuotiaat eivät tiedä paljoakaan yhteiskunnallisista asioista.

Omasta mielestäni jopa jotkut alle 16-vuotiaat ovat ehdottoman valmiita äänestämään, tietävät toiveensa päättäjiltä ja odotuksensa tulevaisuudesta. Itsenäisiin, yhteiskunnallisesti aktiivisiin nuoriin korkeampien tahojen päätökset vaikuttavat yhtä paljon kuin täysi-ikäisiinkin. On melko epäoikeudenmukaista, että vaikka yhteiskunta asettaa alaikäisille nuorille paljon paineita ja suoritusodotuksi, velvollisuuksia, rohkaisee itsenäistymään ja muodostamaan omia mielipiteitä, ja silti näillä nuorilla ei ole mahdollisuutta äänestää vaaleissa. Vaalit ovat kuitenkin yksinkertainen ja toimiva keino vaikuttaa tulevaisuuteen.

Tietysti on nuoria, joita yhteiskunnalliset asiat eivät kiinnosta, jotka eivät tiedä näistä asioista paljonkaan, mutta niin on aikuisiakin.

Sen sijaan, että todettaisiin 16-17-vuotiaiden olevan yksinkertaisesti liian tietämättömiä äänestämään ja kieltäydyttäisiin tarkastelemasta uudistusehdotuksia, ihmisten tulisi mielestäni edistää nuorten tietämystä, kannustaa heitä olemaan kiinnostuneita ja tarjota heille helppoja ja käteviä keinoja oppia yhteiskunnan monimuotoisuutta. Eihän tietämys yhteiskunnasta ja maailmasta vaan napsahda päähän 18-vuotissyntymäpäivälahjaksi.

Olen samaa mieltä kuin muutkin palstaan kirjoittaneet. Mielestäni 16-vuotiaat ovat kypsiä kansalaisia ja valmiita äänestäjiä. Sitäpaitsi ne 16-vuotiaat jotka haluavat vaikuttaa pääsisivät vaikuttamaan ja ne 16-vuotiaat joita äänestäminen/vaikuttaminen ei vielä kiinnosta tuskin vaivautuvatkaan äänestämään. Joten olisi hienoa antaa niille 16-vuotiaille nuorille mahdollisuus jotka oikeasti haluavat olla mukana vaikuttamassa.

Olen samaa mieltä saaran kanssa, he jotka haluavat äänestää saavat äänestää, mutta jos ei halua niin ei tarvitse.

Puhdas faktahan on että jos 16-vuotiaat saavat äänestää, voivat vaikutukset olla vain positiivisia. On lähes mahdotonta että meillä olisi niin valtava määrä pelkästään asiattomuudesta kiinnostuneita nuoria jotka olisivat vielä valmiita menemään äänestyspaikoille kiusanteon vuoksi, että sillä olisi jotain suurempaa yhteiskunnallista merkitystä. Pitää myös muistaa että maagiset 18 ei takaa sinulle automaattisesti kykyä sisäistää tekojesi seuraumuksia, vaan ihan henkilökohtainen kypsyys, jota löytyy jo paljon täysi-ikäisiä nuoremmistakin.

Jokaisella tulee olla oikeus kantaa kortensa kekoon ja vaikuttaa, sillä jos nuorelle luodaan jo 16-vuotiaana kuva siitä että hänen mielipidettään arvostetaan on äänestysaktiivisuus ehkä inokkaampi jatkossakin.

Se olisi ihan hyvä et kuusitoista vuotias sais äänestää, kun saatas ehkä enemmän ääniä ja ei siitä mitään haittaakaan olisi :)

Kyllä, pakkoruotsista ensin kansanäänestys jossa on 16 vuotiailla äänioikeus !

Mielestäni jo 16-vuotiaat voisivat äänestää. Monet 16-vuotiaista ovat jo tarpeeksi kypsiä vaikuttamaan siihen kenelle ääni tulisi antaa. Toiset taas eivät ole niinkään kiinnostuneita, jolloin he tuskin vaivautuisivatkaan äänestämään.